南方天然气走廊项目实现



  • 2019-07-12
  • 来源:yabo体育手机版

作者:Ellada Khankishiyeva

最近几天Nabucco West项目和Trans-Adriatic Pipeline(TAP)周围发生的快速变化事件与很少有时间进行思考有关。 发展阿塞拜疆'Shah Deniz'天然气凝析油田的财团开始评估TAP和Nabucco West项目的最终提案。 直到今年6月底,计划最终决定将气体运往欧洲的最有利方案。

这是“南方天然气走廊”的高潮,顺便说一下,已经推迟了好几次。 这表明有时候做出选择有多困难。 但这种选择是不可避免的 - 阿塞拜疆'Shah Deniz'天然气凝析油田开发的第二阶段开始,需要快速确定阿塞拜疆天然气输送到欧洲市场的路线。

再一次,“Shah-Deniz”联盟表达了主要的路线选择标准:首先,它是市场上的天然气价格(对于长期客户),然后是 - 运输费用。 但从经济角度来看,这些标准从一开始就存在。 困难在于两个可用选项中的每一个都有其自身的优点。

今天,两个相互竞争的项目中的每一个 - Nabucco West和TAP--都有其优势,可以做出最终决定。 双方通过向联盟提出有关天然气,技术,行政,监督,财务和其他方面需求的令人信服的论据,全面负责实现既定目标。 这两个项目都得到了有关各方的平等政治支持,具有相同的观点,使其成功的机会均等

无论选择哪条路线,阿塞拜疆都是胜利者。 美国对通过TAP和Nabucco West运输阿塞拜疆天然气的问题持中立立场。 欧盟委员会没有表现出对任何项目的偏好,因为“南方天然气走廊”单一项目内两条路线的目标都是为了使能源多样化到欧盟。

选择项目的过程会影响到需要额外天然气源的欧洲各国的利益。 因此,在选择Nabucco West项目时,一个决定性的特征是为东南欧提供天然气。 在能源方面,该地区最依赖单一供应商,因此最脆弱。

至于TAP项目,一个关键因素是对希腊和部分意大利经济的支持。 预计这些投资将用于希腊经济,并在建设和进一步开发管道的同时创造新的就业机会。 这些国家(可能不包括意大利)实际上需要阿塞拜疆的天然气。 他们必须通过他们的领土,或在极端情况下,通过他们的领土。 可以看出,随机选择其中一个项目是不可接受的。 需要更为重要的理由来推荐有利于上述项目之一的规模。

如何消除这种困难的选择过程? 如果各方在不久的将来没有一个重要的论点来优先考虑其中一个项目,那么这种情况下的唯一变体(对于这个独特的比赛的参与者来说可能是一个惊喜)是选择这两个路线。 此外,尚未排除长期前景的这种变体。 通过管道输送天然气不仅可以从“Shah Deniz”油田输送,而且还可以输送来自其他阿塞拜疆油田的大量天然气,甚至来自其他国家的天然气。

根据预测,全球能源需求将日益增长,阿塞拜疆已探明的天然气储量超过2.2万亿立方米。 这使得阿塞拜疆在未来几十年内成为国际市场的主要天然气供应商。

相关新闻




    • 娱乐排行