La Poste«L'Europe强制改变de la Poste»



  • 2019-08-07
  • 来源:yabo体育手机版

Le gouvernement在私人化进程中证明了对于布鲁塞尔的一致行动。

Au fait,pourquoi privatiser la Poste? Pour ouvrirauprivéunmarchépotentiellementjuteux,jusque-làdomaineréservédel'État。 Mais les profit ne seront au rendez-vousqu'àconditiond'abaisserlescoûts(essentiellement par pression sur l'emploi,les salaires et les conditions de travail des postiers)et d'augmenter les tarifs:ce sont donclessalariéset les usagers qui paieront la facture。 Objectifs difficilement avouables,c'est pourquoi les privatiseurs,en France du moins,onttoujourséprouvélebesoin de repousser plus ou moins explicitementlaresponsabilitéurBruxelles。

PourFranceTélécomen1996,EDF-GDF en 2004,et La Poste aujourd'hui,la technconsisteàfairecoïnciderdansle temps(et dans les discours)le changement de statut avec l'ouvertureàlaconcurrenceprévueparlesdirectiveseuropéennes ,histoire de laisser penser que l'Europe强加laréforme。 En 2004,le gouvernement affirmait qu'il y avait«urgence»àchangerle statut d'EDF-GDF en vue delalibéralisationde70%dumarchéle1er juillet decetteannée-là。 Pour La Poste,il n'est pas anodin que le projet de loiactuelopéred'unmêmerarala transformation du statut de l'entreprise et la transposition endroitfrançaisdela directive postale qui ouvriratotalementàlaconcurrence les services postaux en欧洲,勒1er janvier 2011。

Enréalité,les指令européennesse«contentent»d'organizer l'ouverture progressive desservicesàlaconcurrence,enédisanté'étenduedesmonopoles d'Étatautorisés,mais elles restent muettes sur la question du statutdesopérateurshistoriques,qu' elles«laissent»auxÉtatsreternationalaux。 En 2004,en pleine bataille sur EDF-GDF,lecommissaireeuropéenàlaConcurrence,Mario Monti,avaitainsiconfirméàlaCGT que l'ouvertureàlaconcurrence n'imposait pas le changement de statut。 Ce qui est vrai toutefois,c'est quelalibéralisationorganiséeparBruxellesempêchelemaintien de vrais服务公众。 Car siuníÉatdéciditdegardersonopérateur100%public,lesrèglesdela concurrence lui interdiraient de subventionerner plus que la fourniture du«service universel»rabougriprévuparles directives。 Mais le gouvernement ne peut pas pour autantsedéfausserurBruxelles,puisque la France aapprouvéfeteslesétapesdelalibéralisation。 Sur France Inter lasemainedernière,le ministre de l'Industrie,Christian Estrosi,jubilait en citant un article duCanardenchaînérappelantla participation de lagaucheàlalibéralisationducourrier。 Comme si la droite n'y avait pas toutautantcorené。 Ladernière指令aétéconceceéeenfévrier2008sous un gouvernement de droite。

在法庭辩论中,法国国际法院在法国国际法庭上发表了一项法律意见书,法国国际法院议员,法国国民议会议员,法庭和法院议员y avait d'autres moyens,pourquoi les autres支付européensseraient-ilspassésparà? »。 在私有化中,我们可以通过自己的方式来解决问题,并且可以解决问题。

范妮杜马鲁

[Notre档案La Poste->




    • 娱乐排行